本指南專為受限於嚴格 AI 過濾機制、希望在創意、回應及輸出品質上擁有更多控制權的使用者設計。在本文中，你將了解為何對無限制 Grok 類 AI 的需求持續增長、探索實用的 Grok 替代方案，並學習如何安全且負責任地使用這些工具。
這些替代方案經過精心篩選，協助你在不受任何限制的情況下生成所需的圖像或影片。請務必閱讀至文末，其中必定有一款能滿足你的需求。
第一部分：為何你在尋找無限制的 Grok 類 AI
許多使用者尋找「無限制的 Grok 類 AI」，是因為對一般聊天機器人頻繁拒絕回應感到挫折。你希望獲得誠實、靈活且真正回應你提問的工具，而非動不動就中斷對話。
- 1. 厭倦不斷的拒絕回應
許多主流 AI 會封鎖與性、政治、犯罪、爭議歷史及「成人」故事相關的主題，即便你的意圖無害或純屬虛構。你可能會覺得自己被當成小孩對待，而非能夠處理敏感內容的成年使用者。 - 2. 需要更真實或成人向的內容
部分使用者尋找 Grok 風格的 AI，是因為想要 NSFW 角色扮演及其他故事，或其他工具根本不會生成的明確圖像與影片。也有人只是想要貼近真實世界而非經過淨化的粗獷、無審查創作內容。 - 3. 追求更深入的創作控制
進階使用者通常希望擁有長期記憶、強大的角色一致性，以及探索黑暗、前衛或實驗性創意的自由。你可能是作家、藝術家或成人內容創作者，需要一款不會每三個提示就封鎖一次的工具。 - 4. 對「無審查」技術感到好奇
也有純粹的好奇心驅使。人們在社群媒體上聽聞無審查 AI、深度偽造及 NSFW 生成器，想親眼看看可能性有多大。像「無限制 AI」這類搜尋詞彙，往往來自炒作、恐懼及對新技術的興趣混合。 - 5. 認為現有過濾機制存在偏見
部分使用者認為主流工具存在政治偏見或過度「監管」，因此轉向 Grok 風格工具以獲得他們眼中更開放或較少過濾的答案。即使這部分屬於認知問題，仍推動了對較少限制的搜尋需求。
相關主題：
第二部分：20 款最佳無限制 Grok 替代方案
1. FreedomGPT
FreedomGPT 在你的裝置上本地執行強大模型，完全無需雲端審查或登入要求。它讓你完全掌控 AI 的生成內容。
優點：
缺點：
離線運作確保完整隱私且無過濾
需要一定硬體規格才能流暢運作
支援自選的無審查模型
設定時間比網頁工具更長
免費桌面應用程式且無使用限制
2. Venice AI
Venice AI 專注於私密、無審查的對話及圖像生成，並提供強大的使用者控制功能。它將資料保留在本地，讓你探索主流工具封鎖的主題。
優點：
缺點：
基本使用無需登入
模型選擇較大型平台少
隱私優先設計且追蹤極少
圖像功能仍在擴充中
適合開放討論及創意提示詞
3. HuggingChat
HuggingChat 讓你從開源模型中挑選，提供訪客存取且內建限制較少。它非常適合需要模型彈性的技術使用者。
優點：
缺點：
可存取多種無審查開源模型
介面較偏向開發者導向
訪客模式無需建立帳號
效能依選擇的模型而異
活躍社群持續更新新模型
4. Ollama
Ollama 直接在你的電腦上執行無審查大型語言模型，無需網路連線。它非常適合重視隱私、希望完全掌控 AI 設定的使用者。
優點：
缺點：
完全本地化且資料零外傳
需要技術設定及良好硬體
輕鬆安裝如 Llama 等無審查模型
預設無網頁介面
離線運作確保穩定存取
5. ChatFAI
ChatFAI 提供基於網頁的對話功能，包含使用者創建的角色及快速訪客存取。它支援比一般角色平台更開放的對話。
優點：
缺點：
休閒使用無需登入
透過 Cookie 進行部分追蹤
龐大的靈活角色庫
品質取決於社群內容
任何裝置都能快速網頁存取
6. Janitor AI
Janitor AI 提供大量角色選擇且內容過濾極少，適合開放式角色扮演及對話。它非常適合希望擁有多元 AI 個性且無嚴格封鎖的創意使用者。
優點：
缺點：
即時網頁存取且無繁瑣註冊
資料處理存在隱私疑慮
豐富的社群角色選擇
以文字為主且無圖像支援
優秀的訊息刪除功能保護隱私
7. Botify AI
Botify AI 提供與自訂角色的無限對話且內容限制極少。它吸引希望持續角色扮演且無訊息上限的使用者。
優點：
缺點：
免費對話無限制
社群規模較大型平台小
簡易的角色客製化
介面可能顯得基本
長時間互動的良好記憶功能
8. Uncensored.com
Uncensored.com 整合對話、圖像生成及搜尋功能，採用明確無過濾的模型。它針對希望一站式存取較少限制 AI 功能的使用者。
優點：
缺點：
一站式對話、圖像等功能
較新平台且精緻度較低
大膽的無過濾跨工具方法
功能變動頻繁
簡單定價且提供免費試用
9. ZenoChat
ZenoChat 讓你自訂語言模型及對話風格以進行更開放的互動。它可作為不同 AI 個性的靈活中樞。
優點：
缺點：
選擇偏好的模型及風格
免費版本有查詢限制
適合研究及自訂工作流程
進階設定需要學習曲線
提供瀏覽器擴充功能
10. FlowGPT
FlowGPT 提供社群提示詞及無審查對話流程，適合創意及實驗性使用。它突出於希望共享設定及快速開始的使用者。
優點：
缺點：
龐大的使用者製作提示詞庫
高度依賴社群品質
快速測試不同 AI 行為
相較獨立應用程式較無結構
大部分功能免費存取
11. Jan.ai
Jan.ai 是開源對話應用程式，可在你的桌面上直接執行無審查模型且無需雲端依賴。它提供資料及對話界線的完全控制。
優點：
缺點：
完全本地處理確保最大隱私
需要良好電腦規格以獲最佳速度
輕鬆切換模型及客製化
設定比網頁應用程式稍複雜
無使用上限或訂閱限制
12. LM Studio
LM Studio 讓你透過簡單的介面在本機下載並執行強大的無審查 LLM。適合想要離線自由、又不想被技術細節困擾的使用者。
優點：
缺點：
簡潔的介面，方便管理本機 AI 模型
大型模型檔案需要較多時間與儲存空間
支援多種無審查的開源模型
僅限桌面端使用
首次下載後即可完全離線運作
13. Nomi AI
Nomi AI 提供具備記憶功能、自拍與客製化的無審查聊天體驗，適合進行自然且持續的對話，在自由度與精緻陪伴感之間取得平衡。
優點：
缺點：
跨對話階段的強大上下文記憶能力
語音功能需付費升級
免費提供圖片生成功能
免費方案並非完全無限制
適合輕鬆聊天與深度對話
14. KoboldAI
KoboldAI 提供基於瀏覽器的無審查文字生成，支援本機與雲端模型，特別擅長創意寫作與故事續寫。
優點：
缺點：
非常適合長篇小說與角色扮演
介面設計較為老舊
可在瀏覽器或本機執行
效能取決於你的硬體
生成參數高度可調
15. Tabby
Tabby 提供可自行架設的無審查 AI 聊天服務，支援 API 與模型管理，適合需要打造自訂應用或私人伺服器的開發者。
優點：
缺點：
完整 API，方便整合與自動化
較偏向開發者使用
可輕鬆在自有伺服器上架設
需要進行初始伺服器設定
可同時支援多個模型
16. Faraday.dev
Faraday.dev 透過網頁介面提供無審查聊天，支援訪客使用與多種模型選擇，適合進行開放式討論而不受嚴格內容限制。
優點：
缺點：
無需登入即可快速使用
免費方案有每日訊息限制
提供多種無審查模型
知名度不如大型平台
簡單快速的網頁存取
17. OpenRouter
OpenRouter 透過統一的 API 與聊天介面，將提示詞導向多種無審查模型，讓你依照成本與自由度選擇不同供應商。
優點：
缺點：
可存取數十種未過濾模型
以 Token 計費，成本可能累積
按用量付費，無需訂閱
較偏向 API 使用，而非休閒聊天
可輕鬆切換不同 AI 供應商
18. Nastia AI
Nastia AI 提供具備圖片支援與對話記憶的無審查陪伴聊天，專注於自然、連續的互動體驗。
優點：
缺點：
適合個人對話的良好記憶能力
進階功能需訂閱
內建圖片生成功能
規模小於企業級工具
回應自然且具有人味
19. Pygmalion AI
Pygmalion AI 專注於無審查角色扮演與角色聊天，透過社群模型提供服務，可在本機或網頁端使用。
優點：
缺點：
擁有強大的自訂角色社群
品質取決於所選模型
支援本機與網頁部署
要達到最佳體驗需部分設定
高度重視創作自由
20. Chai AI
Chai AI 提供以行動裝置為主的無審查對話體驗，支援可調整的過濾設定與客製化互動，適合隨時隨地快速聊天。
優點：
缺點：
行動 App 體驗簡單好上手
免費方案有訊息數量限制
注重隱私，追蹤行為極少
長時間使用會出現廣告
可刪除訊息以保持隱私
第三部分：使用像 Grok 這樣無限制的 AI 是否安全？
只要遵守法律並了解這些工具如何處理你的資料，使用過濾較少的 AI 仍然可以是安全的。平台越是「無審查」，責任就越多地落在使用者身上。
- 1. 不可忽視的法律風險
未經同意製作或散布真實人物的露骨影像（包含深偽）可能違法或引發民事訴訟，而任何涉及未成年人的內容，無論是真實或 AI 生成，在許多地區都是嚴重犯罪。騷擾、威脅、人肉搜尋與仇恨內容，即使是 AI 生成，也仍可能追溯到你本人。 - 2. 隱私與資料安全
許多「無限制」工具會記錄聊天、提示詞與圖片，用於訓練或管理，一旦資料外洩或被分享，可能損害你的名譽。有些平台提供匿名付款或私密模式，但並非全部如此，使用主要電子郵件、信用卡或手機號碼始終會留下痕跡。免費工具可能透過廣告與分析追蹤你，因此「免註冊」不等於「不被追蹤」。 - 3. 平台穩定性與可信度
較小型的無審查平台可能隨時關閉、被封鎖或突然更改政策，你存放的內容可能消失或被重新審查。支付處理商與應用商店也可能迫使它們收緊規則，讓「無限制」在實務上變了樣。如果網站隱藏公司資訊、所在地或政策頁面，當出問題時你幾乎沒有救濟管道。 - 4. 心理與情緒影響
長期接觸極端內容可能影響情緒、睡眠與整體身心健康。當 AI 永遠附和、不會拒絕時，可能模糊幻想與健康界線之間的界限。即使工具本身沒有設限，為自己設定界線仍然很重要。
第四部分：如何負責任地選擇類似 Grok 的 AI
選擇「無限制版 Grok」風格的 AI，不只是看哪個最狂野。長期使用時，你需要在自由、安全與可靠性之間取得平衡。
- 1. 釐清你的真正目的
先決定你是想要成人角色扮演、創意寫作、藝術、影片，還是僅僅進行不受限的敏感話題討論，這會直接影響適合你的工具。如果主要目標是小說與藝術，選擇為這些用途打造的平台，而不是嘗試繞過主流模型的限制，並區分一時好奇與日常依賴的工具。 - 2. 閱讀服務條款與內容規則
特別留意 NSFW、深偽與真實人物內容的條款，尤其在你打算上傳照片時，這些通常是風險最高的部分。若你計畫商業使用或販售成果，請確認是否允許商用；缺乏明確政策本身就是警訊。 - 3. 檢查隱私、紀錄與付費方式
優先選擇清楚說明聊天與圖片保存期限、以及是否能刪除資料的平台。若你重視隱密性，選擇提供匿名付費、私密模式或本機部署的服務，並避免為成人功能提供不必要的個人資訊。 - 4. 依你的風險承受度選擇工具
若你追求最高安全性，選擇較主流或「溫和」的替代方案，並接受部分內容仍會被限制。若你選擇更嚴格的無審查工具，請保持使用私密性、遵守法律，避免分享真實身分，並始終假設你的提示與輸出有一天可能被人看到或外洩。 - 5. 先測試再投入
利用試用或免費方案測試工具是否能處理你常用的提示，是否會在關鍵時刻中斷、過度審查，或顯得不穩定。付費前查看近期使用者評價與社群回饋，了解平台是在進步還是退步。 - 6. 為自己設定界線
事先決定哪些主題對你而言是禁區，即使 AI 會毫不猶豫地生成。尊重真實人物的隱私，不要使用他們的照片製作露骨內容，並把無審查 AI 視為強大的工具，而不是忽視倫理或法律的通行證。
結論
尋找像 Grok 這樣無限制的 AI，本質上是希望獲得更直接的回應、更強的創作輸出，以及更少的中斷。無限制工具確實強大，但同時也要求使用者具備更高的自覺與責任感。只要清楚自己的需求、審慎評估替代方案，並有意識地使用這些平台，就能在避免不必要風險的情況下獲得更好的成果。
對於處理視覺或個人圖片的創作者而言，將彈性的 AI 工具與像 PixPretty AI 這樣可靠的圖片增強解決方案搭配使用，有助於在分享內容前優化品質。
